欢迎访问飞虎资讯网
你的位置:首页 > 财经 > 新闻正文

“小杜”仿“小度” 百度获赔55万

时间: 2021-01-14 01:59:28 | 来源: 北京青年报 | 阅读: 92次

原标题:“小杜”仿“小度” 百度获赔55万

因以为北京子乐科技无限公司(下称子乐公司)消费、销售的杜丫丫学习机中突出运用“小杜”指代其产品,并运用“xiaodu xiaodu”语音指令停止唤醒和操作的行为构成不合理竞争,百度在线网络技术(北京)无限公司(以下简称百度在线公司)诉至法院,要求原告中止涉案行为,并要求子乐公司消弭影响,补偿经济损失及合理开支300万元。

昨日,北京海淀法院判决子乐公司补偿百度在线公司经济损失50万元及合理开支5万元。

被告百度在线公司诉称,子乐公司在其官网宣传内容及杜丫丫学习机中突出运用“小杜”指代其产品;在杜丫丫学习机中运用“xiaodu xiaodu”语音指令停止唤醒和操作,并在官网对此停止宣传,上述行为使大众发生混杂,构成不合理竞争。原告子乐公司辩称,其运用“杜丫丫”称号及“小杜小杜”语音指令具有合理根据;单方产品的外不雅、功用、目的用户完全不同,不会使消费者发生混杂等。

法院经审理后以为, “xiaodu xiaodu”是用户在运用小度智能音箱时必不成少且频繁呈现的特定语音指令,该语音指令已具有较高知名度和影响力。子乐公司施行被诉行为,客观上具有歹意,客不雅上也易使相关大众误以为杜丫丫学习机与百度在线公司的小度智能音箱及其相关效劳能够存在产品研发、技术支持、受权协作等方面的特定联络,招致混杂。

法院认定,子乐公司上述行为违背了反不合理竞争法第六条第一项落第四条之规则,对百度在线公司构成不合理竞争,经纬公司销售杜丫丫学习机亦缺乏合法根据,最终法院作出如上判决。

因以为北京子乐科技无限公司(下称子乐公司)消费、销售的杜丫丫学习机中突出运用“小杜”指代其产品,并运用“xiaodu xiaodu”语音指令停止唤醒和操作的行为构成不合理竞争,百度在线网络技术(北京)无限公司(以下简称百度在线公司)诉至法院,要求原告中止涉案行为,并要求子乐公司消弭影响,补偿经济损失及合理开支300万元。

昨日,北京海淀法院判决子乐公司补偿百度在线公司经济损失50万元及合理开支5万元。

被告百度在线公司诉称,子乐公司在其官网宣传内容及杜丫丫学习机中突出运用“小杜”指代其产品;在杜丫丫学习机中运用“xiaodu xiaodu”语音指令停止唤醒和操作,并在官网对此停止宣传,上述行为使大众发生混杂,构成不合理竞争。原告子乐公司辩称,其运用“杜丫丫”称号及“小杜小杜”语音指令具有合理根据;单方产品的外不雅、功用、目的用户完全不同,不会使消费者发生混杂等。

法院经审理后以为, “xiaodu xiaodu”是用户在运用小度智能音箱时必不成少且频繁呈现的特定语音指令,该语音指令已具有较高知名度和影响力。子乐公司施行被诉行为,客观上具有歹意,客不雅上也易使相关大众误以为杜丫丫学习机与百度在线公司的小度智能音箱及其相关效劳能够存在产品研发、技术支持、受权协作等方面的特定联络,招致混杂。

法院认定,子乐公司上述行为违背了反不合理竞争法第六条第一项落第四条之规则,对百度在线公司构成不合理竞争,经纬公司销售杜丫丫学习机亦缺乏合法根据,最终法院作出如上判决。

新闻标题: “小杜”仿“小度” 百度获赔55万
新闻地址: http://feihxt.com/caijing/152773.html
新闻标签:北京  百度  智能音箱
Top