欢迎访问飞虎资讯网
你的位置:首页 > 财经 > 新闻正文

10万元投资大片参与分红 是票房新规则还是金融圈套?

时间: 2021-01-14 01:49:48 | 来源: 第一财经 | 阅读: 12次

10万元投资大片参与分红 是票房新规则还是金融圈套?

知识产权证券化的制度构建,目前还在探究阶段

陈汉辞

[ 依据合同,若投资者认购20万元,认购份额为0.02%,《唐探3》票房若到达40亿元,报答率为160%,这样3到6个月后,记者的收益大约在30万元。 ]

兵家必争的电影春节档临近,一场没有硝烟的本钱和平正在悄然停止。

间隔牛年春节还有不到一个月,《唐人街探案3》、《刺杀小说家》、《你好,李焕英》等多部影片定档2021年大年终一,被业界视为最大票仓的春节档试图“牛”转乾坤。以近几年六七十亿元的票房市场为参照,备受等待的《唐人街探案3》与《你好,李焕英》或成为最大赢家,两部影片各自的票房预测均在20亿元以上。

疫情之下,不同媒体平台并没有漫山遍野宣传这些影片。第一财经记者理解到,受疫情影响,在宣发费用增加的状况下,一些影片以“收益权投资认购形式”,悄无声息地在消费者间传达。用一家结合出品方的话说,此举次要是在国度政策允许下扩展资金金融渠道,同时做到影片“群蜂”效应、未上映先火的不雅影效果,让出局部权益份额,才干有更多资金投入下一个项目运作,加重资金压力。

这是一种美妙的愿景,还是金融圈套?

报答率动辄100%以上

“还有一周摆布就要中止份额认购了。”11日,自称是《唐人街探案3》结合出品方、宣发方的征询参谋小马经理向潜在的“认购者”第一财经记者表示。

《唐探》系列电影自推出以来票房不俗,2015年首部的总票房达8.24亿元,2018年的《唐探2》票房超越了33.7亿元,在边疆电影票房总排行榜上位居第七。

小马说,《唐探3》投资本钱为10亿元,一共转让15%的份额给群众投资者,电影上映前,认购者都可以参与。

第一财经记者拿到的该片收益权转让协议明白标明,购入标的为项目收益权,有别于债券投资,无固定报答。认购者享用影片的发行总支出,不扫除电影衍生品支出以及受权支出,但次要还是来自票房支出。

依据合同,若投资者认购20万元,认购份额为0.02%,《唐探3》票房若到达40亿元,报答率为160%,这样3到6个月后,记者的收益大约在30万元;若投资40万元,份额为0.04%,收益在64万元;若胆小些,投资200万元,而票房到达50亿元,则报答率为200%,净收益率为100%。

《你好,李焕英》的收益权转让相似,只是投资本钱为3.8亿元,认购一份为7.6万元,不外甲方为另一家公司,并不是《你好,李焕英》的结合出品方。

小马表示,《你好,李焕英》票房收益算法与《唐探3》一样,若记者认购两份的话,票房到达20亿元,半年摆布,认购者会有近40万元的收益。

疫情之年,这样的高报答率无疑引诱极大,但任何投资都会存在风险,就记者提出“若因客不雅缘由电影无法上映”的疑问,小马给出的处理方案是“春节若上映不了,最坏后果,无非是暑期档上映,投资者总是要赚钱的,他们比谁都焦急,那么大公司不会挖坑给小投资者”。

国度播送电视总局网站显示,《唐探3》以万达影视传媒无限公司、中国电影股份无限公司和北京壹同传奇影视文明无限公司为次要出品方。北京壹同由演员陈思成控制。除此三家主投方,还有 20多家结合出品方,小马所属公司确实为结合出品方。

若依照这个逻辑,小马是不成以向记者做《你好,李焕英》的收益权转让,对此,小马的解释为,这就像冤家之间帮助与协作,而收益权转让成功的话,只是会取得很少的报答,相当于影片的一些宣发费用。

“疫情时期,宣发费用无限,收益权转让在某种水平上也是对影片的宣传。总体上,我们的支出也不会太高,根本工资加所谓的宣发支出。”小马说。

是骗局还是潜规则?

小马还举了之前销售影片收益权的投资案例。他向记者表示,本人已任务了三年,近期的《我和我的家乡》、《送你一朵小红花》等影片收益权,他都做过。“有个客户有些犹疑,后果《送你一朵小红花》票房十分好,如今很懊悔。”

弦外之音,记者应该紧紧抓住春节档几部影片的上映时机,赚快钱。

但是,天上会掉馅饼?且不谈电影收益权销售市场混乱,单就结合出品方有没有权利销售影片收益权,就是很大破绽。

第一财经记者昨日从万达影视理解到,上述《唐探3》收益权转让的信息是虚伪的,认购者需以正轨渠道发布的信息为准,“近期,我们已接到各地公安机关调查需求,已提供了相关材料与信息”。

2018年12月,万达影视曾宣布声明,表示有不法分子冒用《唐探3》版权/出品方名义对外融资,作为《唐探3》版权实践持无方,万达影视郑重廓清从未受权第三方对《唐探3》项目融资,并强调任何第三方都不具有该项目对外引入投资的权利,将保存对冒用版权方名义或应用该项目发布虚伪信息的主体追查法律责任的权益。

假如是影片的结合出品方就必然靠谱吗?“结合出品方身份也很复杂,有资金注入的,也有协作方,也要看其与主控方合同内容是什么,能否有委托协议。”一位电影制片人对第一财经记者解释,即使单方有协议,结合出品方出售收益权也会呈现成绩。

影视项目收益权转让,并不是一个新颖的概念。

中心还是收益权转让,也就是将根底资产的将来收益经过在合法的中介买卖平台上发布转让出去,资产一切方经过转让这局部将来收益来到达迅速融资和开展的目的,受让方则经过投资取得根底资产的收益,而知识产权证券化的制度构建,目前还在探究阶段。

正因如此,不少人应用外界对这一收益权的看法不清,趁火打劫。

2020年9月,上海公安机关侦破沪市首起经过虚增影视剧制造本钱、夸张预期票房收益,骗取投资人投资款的特大合同诈骗案,涉案4500余万元。

经警方调查,2018年9月,立功嫌疑人包某等报酬牟取合法利益,在上海设立某影视公司,与某电影出品方签署协议,商定包某公司出资购得某电影18%份额的票房收益权和署名权。但单方明白商定,包某公司不得私自转让所持份额或用于融资,不然将不再享有该电影的票房收益权。但立功嫌疑人包某等人违背商定,经过高额返佣的方式招募投资人。招募进程中,以其与出品方签署的协议为保护,混杂“版权”与“票房收益权”的概念,虚增电影制造本钱、夸张票房预期收益,进而吸引投资人投资购置所谓“收益份额”。

警方以为,本案中,包某等人以合法占无为目的,在签署、实行合同进程中,骗取对方当事人财物的行为,涉嫌合同诈骗立功。

2011年,曾有投资将近8000万元的古装举措悬疑巨片试图经过某金融资产买卖所停止收益权认购、转让,为电影募集资金,但随着艺术品拆卖呈现成绩,该片销售并无下文。2015年,《叶问3》也曾出售“收益权”,最终引发快鹿骗局。

“假如是债务行为,版权收益权是可以在买卖平台转让,但若是暗里里兜售,或涉嫌合法集资。”地方财经大学文明经济研讨院院长魏鹏举以为,认购者需小心慎重。目前,各地均设立有正轨的文明产权买卖所,经过注销确认和核验流程、转让鉴证,可以充沛保证各方的投资合规。

新闻标题: 10万元投资大片参与分红 是票房新规则还是金融圈套?
新闻地址: http://feihxt.com/caijing/152761.html
新闻标签:万元  圈套  分红
Top